Cárcel y sociedad: prisión preventiva y medidas alternativas desde una perspectiva crítica en el área andino de Ayacucho
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15642850Palabras clave:
Andino, prisión preventiva, medidas alternativas, derechos humanosResumen
La investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación de la prisión preventiva en personas en situación de riesgo y su relación con medidas alternativas en el distrito judicial de Ayacucho. Bajo un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso, se realizaron entrevistas semiestructuradas y observación participante con siete operadores jurídicos, entre fiscales, defensores públicos y abogados litigantes. Los datos fueron analizados mediante categorización temática y triangulación metodológica. Los resultados evidenciaron que la prisión preventiva se impone de manera desigual, muchas veces sin una evaluación integral de la vulnerabilidad del imputado. Se identificó la influencia de la presión mediática y la falta de criterios homogéneos en su determinación, lo que ha llevado a su uso desproporcionado, afectando especialmente a adultos mayores, mujeres gestantes y personas con enfermedades graves. Aunque la normativa contempla medidas alternativas, su aplicación es deficiente y poco uniforme. Se concluye que la prisión preventiva en Ayacucho funciona como una pena anticipada, vulnerando derechos fundamentales y evidenciando la necesidad de un enfoque más garantista en su aplicación.


